10.03.2017
Разъяснения Верховного суда о сроках исковой давности и порядке исчисления процентов
10.03.2017
Вернуть убытки, вызванные действиями налоговиков, можно только через суд
10.03.2017
ИП больше не регистрируются в ПФР
10.03.2017
ФНС о судебной практике по cпорам с участием регистрирующих органов
27.01.2017
ФНС полагает, что она не вправе заменять штраф на предупреждение
Закупка через «подотчетников» оправдала расходы
Налогоплательщик предъявил расходные документы от компаний, не зарегистрированных в ЕГРЮЛ. Сотрудничая с данными поставщиками, он не проявил должной осмотрительности и не может уменьшить облагаемую прибыль. Так заявила инспекция, доначислив налог. Ее решение отменил ФАС Московского округа (постановление от 03.04.12 № А40-73890/11-91-314).
ИФНС не учла особенности спорных операций. Товары приобретены через работников налогоплательщика. «Подотчетники» закупали ценности в розничной торговле. При приобретении товаров в магазине нет возможности предварительно получить данные продавца. Поэтому организация не могла проверить контрагента. Она не могла знать о его нарушениях. В таких случаях доначисление налога противоречит пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53. В соответствии с ним организация отвечает лишь за те нарушения партнера, о которых знала или должна была знать.
Арбитраж подчеркнул, что товары оприходованы. Данный факт и использование ценностей в предпринимательской деятельности – дополнительные аргументы против доначислений.
Источник. «Арбитражная налоговая практика»
Возврат к списку
Поделиться