10.03.2017
Разъяснения Верховного суда о сроках исковой давности и порядке исчисления процентов
10.03.2017
Вернуть убытки, вызванные действиями налоговиков, можно только через суд
10.03.2017
ИП больше не регистрируются в ПФР
10.03.2017
ФНС о судебной практике по cпорам с участием регистрирующих органов
27.01.2017
ФНС полагает, что она не вправе заменять штраф на предупреждение
ВАС определит, что считать надлежащим документом, подтверждающим постоянное местопребывание партнера в иностранном государстве
Сфера: налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в России, удерживаемый налоговым агентом.
Суть спора, позиция сторон и суда:
1) Налогоплательщик предоставил налоговой инспекции следующие документы, подтверждающих налоговое резедентсво иностранных контрагентов:
В отношении резедента Кипра: Свидетельство о регистрации, из которого следует, что компания зарегистрирована на Кипре в соответствии с главой 113 Закона о компаниях, имеет регистрационный номер.
В отношении резедента Щвеции:
Сертификат Министерства Торговли, Промышленности и Туризма Отдела Регистратора Компаний и Официального сборщика налогов Никосия, который удостоверяет, что указанная компания зарегистрирована и все еще состоит на регистрационном учете;
и
Выписку из Торгового реестра кантона Санкт-Галлена Швейцарии, заверенную апостилем, которая удостоверяет, что компания внесена в торговый реестр кантона Санкт-Галлена Швейцарии.
2) Налоговая инспекция, суд первой и кассационной инстанции сделали вывод о том, что представленные документы не отвечают требованиям международных Соглашений, заключенных РФ с упомянутыми странами.
Противоположная позиция судов:
В НК РФ не установлено обязательной формы документов, подтверждающих постоянное местопребывание налогоплательщика в иностранном государстве, в связи с чем признают в качестве таковых официальные документы, выданные уполномоченными органами соответствующих государств, и заверенные апостилем в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961 года.
ВАС РФ установил отсутствие единообразной практики по такому вопросу о том, какой документ будет соответствовать нормам международных соглашений и передал дело в Президиум ВАС РФ.
Картотека дела
Определение ВАС РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-9999/10
Возврат к списку
Поделиться