Электронный архив документов не является объектом основных средств
Это следует из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу № А53 10464/2010. В суде рассмотрена ситуация, когда по заказу организации сторонний исполнитель разработал электронный архив для хранения конструкторской документации. Стоимость работ по созданию архива организация отразила на счете 97. Налоговая инспекция посчитала, что электронный архив является объектом основных средств.
Налоговики заявили, что стоимость архива должна включаться в налоговую базу по налогу на имущество. Поскольку организация учитывала электронный архив не как основное средство, налоговики доначислили ей налог на имущество за все время пользования архивом.
Арбитражный суд первой инстанции отменил решение налоговой инспекции. Суд проанализировал представленные документы (договоры на выполнение работ по созданию архива и техническое задание) и установил, что электронный архив представляет собой компьютерную программу (базу данных). Эта программа не имеет вещественной формы и не привязана к какому-либо материальному носителю информации. То есть она не является архивным фондом в классическом значении этого слова.
Следовательно, программное обеспечение, приобретенное организацией, не может быть включено в состав основных средств и, значит, не учитывается при расчете налога на имущество.
Апелляционный и кассационный суды согласились с указанными доводами и оставили решение суда первой инстанции без изменения.
Электронный архив документов не является объектом основных средств
Это следует из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу № А53 10464/2010. В суде рассмотрена ситуация, когда по заказу организации сторонний исполнитель разработал электронный архив для хранения конструкторской документации. Стоимость работ по созданию архива организация отразила на счете 97. Налоговая инспекция посчитала, что электронный архив является объектом основных средств.
Налоговики заявили, что стоимость архива должна включаться в налоговую базу по налогу на имущество. Поскольку организация учитывала электронный архив не как основное средство, налоговики доначислили ей налог на имущество за все время пользования архивом.
Арбитражный суд первой инстанции отменил решение налоговой инспекции. Суд проанализировал представленные документы (договоры на выполнение работ по созданию архива и техническое задание) и установил, что электронный архив представляет собой компьютерную программу (базу данных). Эта программа не имеет вещественной формы и не привязана к какому-либо материальному носителю информации. То есть она не является архивным фондом в классическом значении этого слова.
Следовательно, программное обеспечение, приобретенное организацией, не может быть включено в состав основных средств и, значит, не учитывается при расчете налога на имущество.
Апелляционный и кассационный суды согласились с указанными доводами и оставили решение суда первой инстанции без изменения.
Источник. «Российский налоговый курьер»
Возврат к списку
Поделиться