Статьи

Компании добились от инспекций спорных вычетов по НДС

Свежая арбитражная практика судов Северо-Западного региона по спорам из-за вычетов НДС. Налоговики предъявляют различные претензии. Однако у компаний в большинстве случаев получается убедить судей в своей правоте. Так, за последние полгода суды рассмотрели 230 споров, 98 из которых выиграли налоговики, а 132 – компании.

К примеру, налоговые инспекторы отказывают заказчикам в вычете НДС, если в товарно-транспортной накладной отсутствует должность и расшифровка подписи лица, принявшего и отпустившего груз. Также ревизоры считают, что налогоплательщик не вправе получить вычет НДС, если в отчетном периоде у него отсутствовала реализация. Но суды во всех таких случаях встают на сторону налогоплательщиков и отменяют доначисления.

Аргументы, которые помогли отстоять вычеты НДС



Что не понравилось проверяющим

Решение судей

Комментарий «УНП»

В ходе выездной проверки налоговики выяснили, что компания заключала договоры подряда с контрагентами, а суммы НДС заявляла к вычету. Однако налоговики в вычетах отказали, поскольку у компании в проверяемом периоде отсутствовала реализация

Суд с ревизорами не согласился. Налоговый кодекс не связывает получение вычетов НДС с наличием облагаемых операций. К тому же компания документально подтвердила перечисление НДС контрагентам при покупке товара и принятие его к учету (постановление от 16.06.11 № А56-60826/2010*)

Минфин, как и налоговики, уверен, что вычеты возможны только при наличии реализации (письмо от 08.12.10 № 03-07-11/479). А чтобы избежать споров, проще провести в отчетном периоде реализацию от дружественной компании на небольшую сумму. Тогда не будет оснований снимать вычеты. А вот переносить вычеты на более поздний период опасно. Ведь кодекс такой порядок не предусматривает

Компания отдала оборудование в гарантийный ремонт. Организация, которая проводила ремонт, выставила счет-фактуру с НДС. Компания заявила этот НДС к вычету. Однако по кодексу гарантийное обслуживание НДС не облагается. Из-за этого налоговики в вычетах отказали

Судьи отменили решение налоговиков. Вычет НДС правомерен, даже если контрагент ошибочно начислил НДС на свои услуги. Ведь стоимость услуг заказчик перечислил с НДС, что подтверждается платежными поручениями. А значит, налогоплательщик имеет право на вычет (постановление от 30.05.11 № А56-32645/2010)

Минфин против вычетов НДС в данной ситуации (письмо Минфина России от 13.04.09 № 03-03-06/1/236). Мы считаем, что безопаснее обратиться к поставщику и попросить исправить счета-фактуры, отразив там стоимость услуг без НДС. А сам налог можно либо включить в стоимость услуг, либо вернуть

В ходе выездной проверки предприниматель представил товарно-транспортную накладную, в которой отсутствовали должность и расшифровка подписи лица, отпустившего и принявшего груз. В связи с этим налоговики отказали предпринимателю в вычетах НДС. По их мнению, такой документ не подтверждает обоснованность получения товара

Суд не согласился с ревизорами. Ошибки в товарно-транспортной накладной не препятствуют вычетам НДС. Компания документально подтвердила обоснованность вычетов счетами-фактурами, книгой покупок, платежными поручениями (постановление от 23.05.11 № А13-3793/2010)

При отсутствии в ТТН должности и расшифровки подписи лица, принявшего или отправившего груз, суд Северо-Западного округа иногда поддерживает инспекторов (постановление от 14.09.10 № А66-9259/2009). Поэтому безопаснее обратиться к поставщику с просьбой исправить накладную

Подрядчик выполнял строительные работы для компании из ее материалов. НДС со стоимости материалов компания заявила к вычету. Однако ревизоры отказали налогоплательщику в вычетах, поскольку подрядчик при передаче выполненных работ не отразил в акте стоимость этих материалов

Суд с налоговиками не согласился. Компания передавала собственные материалы подрядчику для выполнения им работ по договору. А значит, контрагент не имел права включать их стоимость в акт выполненных работ. Вычеты НДС правомерны (постановление от 06.06.11 № А52-3351/2010)

Во избежание споров с налоговиками компании будет безопаснее в договоре с заказчиком прописать условие о том, что все строительные работы выполняются из ее материалов. Кроме того, безопаснее оформить накладные на отпуск материалов для строительства

Компания заключала договоры подряда, расходы по ним списала, а НДС со стоимости работ заявила к вычету. В ходе выездной проверки налоговики выяснили, что контрагенты компании не платят налоги, отсутствуют по адресу регистрации, а значит, являются недобросовестными. Поэтому компании доначислили НДС, а также налог на прибыль, пени и штраф

Отменяя решение инспекции, суд указал, что компания не должна нести ответственность за неправомерные действия своих контрагентов. Тем более что все подрядчики компании зарегистрированы в налоговых инспекциях, имеют счета в банках и налоговики не оспаривают, что выполненные работы компания оплатила (постановление от 13.05.11 № А13-9007/2010)

Если контрагента вообще нет в ЕГРЮЛ, то защитить вычеты и расходы теперь сложнее. Недавно Президиум ВАС РФ решил, что, если поставщик не зарегистрирован в налоговой инспекции, покупатель не вправе заявлять вычеты и расходы. Даже если все сделки были реальные, а товары оплачены




Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Источник. «Учет.Налоги.Право»


Поделиться

comments powered by HyperComments
Обязательный аудит Разработка договоров и правовая экспертиза Восстановление бухгалтерского учета

 Горячая линия
+7 (495) 737-67-53

Задать вопрос онлайн

Кадровые вопросы и начисление заработной платы

Каждую среду с 17:00 до 19:00

Налогообложение хозяйственных операций и сделок

Каждую среду с 17:00 до 20:00

Мы на Facebook