Списывая незавершенные объекты, не надо восстанавливать НДС
При капстроительстве подрядчики предъявляли НДС, вычитаемый налогоплательщиком. Строительство не было завершено. Объект списан и ИФНС потребовала восстановить НДС. Это стандартное предписание чиновников, которое не поддержал арбитраж (постановление ФАС Московского округа от 10.10.11 № А40-13200/11-99-58).
Вычет обоснован, так как предусмотрен пунктом 6 статьи 171 НК РФ. Там же указано – восстановление производится по объектам, которые стали использоваться в необлагаемой деятельности. Для нас эта норма неприменима. Ведь организация не изменила цель использования имущества, а просто списала его.
О восстановлении также говорится в пункте 3 статьи 170 НК РФ. Но и там не рассмотрена комментируемая ситуация. Поэтому суд признал незаконность действий инспекции.
Списывая незавершенные объекты, не надо восстанавливать НДС
При капстроительстве подрядчики предъявляли НДС, вычитаемый налогоплательщиком. Строительство не было завершено. Объект списан и ИФНС потребовала восстановить НДС. Это стандартное предписание чиновников, которое не поддержал арбитраж (постановление ФАС Московского округа от 10.10.11 № А40-13200/11-99-58).
Вычет обоснован, так как предусмотрен пунктом 6 статьи 171 НК РФ. Там же указано – восстановление производится по объектам, которые стали использоваться в необлагаемой деятельности. Для нас эта норма неприменима. Ведь организация не изменила цель использования имущества, а просто списала его.
О восстановлении также говорится в пункте 3 статьи 170 НК РФ. Но и там не рассмотрена комментируемая ситуация. Поэтому суд признал незаконность действий инспекции.
Источник. «Арбитражная налоговая практика»
Возврат к списку
Поделиться