Налоги будут считаться уплаченными, даже если банк лишился лицензии
ФНС опубликовала письмо от 22.05.14 №СА-4-7/9954, в котором говорится, что налоги, не поступившие в бюджет в результате отзыва лицензии у банка, всё равно считаются уплаченными.
Факт отзыва лицензии у банка не является основанием для вывода о недобросовестности действий налогоплательщика и не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, говорится в письме.Отзыв лицензии у банка не входит в список оснований для признания налога неуплаченным, указанный в п.4 ст.45 НК РФ. Также именно банки несут ответственность за неисполнение платежек по налогам и штрафам (ст. 133 НК РФ)
С такой позицией налоговой службы согласны суды. Например, судьи в постановлении ФАС МО от 20.03.13 № А40-76467/12-116-163 установили, что налогоплательщик, направляя платежное поручение на уплату НДС в банк, не располагал информацией о неплатежеспособности банка, и на тот момент отсутствовал запрет или ограничение на проведение банком банковский операций, у него не была отозвана лицензия, и он не был признан несостоятельным (банкротом). На основании этих доводов требования инспекции по повторной уплате налога были признаны необоснованными.
Таким образом, налоговые инспекторы теперь не смогут взыскивать зависшие платежи с компаний, а обязаны будут направлять соответствующие требования банкам.
Налоги будут считаться уплаченными, даже если банк лишился лицензии
ФНС опубликовала письмо от 22.05.14 №СА-4-7/9954, в котором говорится, что налоги, не поступившие в бюджет в результате отзыва лицензии у банка, всё равно считаются уплаченными.
Факт отзыва лицензии у банка не является основанием для вывода о недобросовестности действий налогоплательщика и не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, говорится в письме. Отзыв лицензии у банка не входит в список оснований для признания налога неуплаченным, указанный в п.4 ст.45 НК РФ. Также именно банки несут ответственность за неисполнение платежек по налогам и штрафам (ст. 133 НК РФ)
С такой позицией налоговой службы согласны суды. Например, судьи в постановлении ФАС МО от 20.03.13 № А40-76467/12-116-163 установили, что налогоплательщик, направляя платежное поручение на уплату НДС в банк, не располагал информацией о неплатежеспособности банка, и на тот момент отсутствовал запрет или ограничение на проведение банком банковский операций, у него не была отозвана лицензия, и он не был признан несостоятельным (банкротом). На основании этих доводов требования инспекции по повторной уплате налога были признаны необоснованными.
Таким образом, налоговые инспекторы теперь не смогут взыскивать зависшие платежи с компаний, а обязаны будут направлять соответствующие требования банкам.
Возврат к списку
Поделиться