Свидетель заявил, что его зарплата составляла 20 000 рублей и она не отражена в платежных ведомостях. Этого заявления, по мнению проверяющих, достаточно для доначисления НДФЛ. Документы и иные письменные доказательства выдачи «черной» зарплаты обычно отсутствуют и не могут быть предъявлены.
Но отсутствие документов – не причина для доначислений. Показания свидетелей нельзя учитывать, если они - единственный аргумент обвинения. Вдобавок, показания получены от бывшего работника, а он может быть заинтересованным лицом. Сделав подобный вывод, ФАС Московского округа отменил доначисления (постановление от 24.03.11 № КА-А40/2096-11).
Показаний недостаточно для доначислений
Свидетель заявил, что его зарплата составляла 20 000 рублей и она не отражена в платежных ведомостях. Этого заявления, по мнению проверяющих, достаточно для доначисления НДФЛ. Документы и иные письменные доказательства выдачи «черной» зарплаты обычно отсутствуют и не могут быть предъявлены.
Но отсутствие документов – не причина для доначислений. Показания свидетелей нельзя учитывать, если они - единственный аргумент обвинения. Вдобавок, показания получены от бывшего работника, а он может быть заинтересованным лицом. Сделав подобный вывод, ФАС Московского округа отменил доначисления (постановление от 24.03.11 № КА-А40/2096-11).
Источник. «Арбитражная налоговая практика»
Возврат к списку
Поделиться