Вопрос-ответ

Задать вопрос

Здесь вы можете напрямую обратиться к нам с проблемной рабочей ситуацией, по спорному вопросу законодательства, а также поделиться своим опытом.

Наши специалисты свяжутся с Вами по указанным контактным данным, чтобы ответить на Ваш вопрос. Ответы на самые интересные вопросы будут размещены на сайте.

Если Вы выберете "При размещении на сайте скрыть мои ФИО и должность", Ваш вопрос будет размещен без ссылок на конкретные факты и конкретных лиц.

Спасибо!


Защита от автоматического заполнения

 

* - обязательные поля

Вопрос-ответ: Правовое сопровождение

Если лизингодатель обратился в суд с требованием об уплате оставшихся лизинговых платежей, можно ли подать встречный иск о взыскании неосновательного обогащения?

18.06.2012

При наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что установленная в договоре выкупная цена мнимая, а фактически выкупная цена на самом деле входила в состав лизинговых платежей, долг возникает также на стороне лизингодателя. В результате возможен зачет встречных требований (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).

Кроме того, если авансовые платежи на момент расторжения договора не были зачтены в счет текущих лизинговых платежей, то они считаются неосновательным обогащением лизингодателя (постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2012 № А46-5094/2011).

Ответил(а): Полозова Вера, юрист

Возврат к списку

Задать вопрос

Обращайтесь к нам на прямую с проблемной рабочей ситуацией, по спорному вопросу законодательства, и делитесь своим опытом!

Наши специалисты свяжутся с Вами по указанным контактным данным, чтобы ответить на Ваш вопрос. Ответы на самые интересные вопросы мы разместим на сайте.

Бухгалтерское обслуживание

Налоговое обслуживание

Аудиторские проверки

Правовое сопровождение