Пенсионный фонд реформировал свои правила выездных проверок
Выездные проверки ПФР могут стать самыми безопасными из всех возможных. Это случится, если на практике все будет так, как ПФР декларирует в окончательном варианте методички по проведению выездных проверок. На минувшей неделе ее обнародовал фонд.
Схемы не входят в круг интересов. В документе не осталось ни слова о выявлении схем по взносам: с использованием «конвертов», выплат предпринимателям, договоров страхования и др. Как стало известно «УНП», в ПФР решили, что не вправе выявлять «серые схемы», это удел ФНС. «Если по документам все в порядке, то у ПФР нет полномочий привлекать компанию к ответственности», – сообщили нам в фонде.
Более того, зарплату ниже среднеотраслевой, долги по ней, вызовы на комиссии, нулевую отчетность, принадлежность к «опасной» отрасли фонд больше не считает основанием для назначения выездной проверки. В ПФР подумали и решили, что низкие зарплаты, к примеру, не свидетельствуют о нарушении закона.
Расчетный метод исключен. Фонд отказался от начисления взносов расчетным путем, хотя такое право у него есть (п. 4. ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.07.09 №212-ФЗ). Порядок применения расчетного метода законодательством о страховых взносах не определен. Вводить его в своих методичках ПФР не уполномочен.
Что не станут даже смотреть. Регистры налогового учета при проверке в ПФР решили не смотреть, отказались контролировать обороты по кредиту счета 52«Валютные счета». Лояльно отнесутся и к тому, что учет ведется «небрежно, с постоянными исправлениями и подчистками». Первая методичка предписывала в случае неаккуратности искать нарушения.
Проверки без ФСС. Скорее всего проводить выездные проверки сотрудники ПФР и Фонда соцстраха все же будут по отдельности. Во всяком случае в новой методичке ПФР нет ни слова о совместных ревизиях. Видимо, решили, что прекрасно справятся без коллег из ФСС.
Между тем по закону фонды должны выходить вместе (ч. 3 ст. 33 закона № 212-ФЗ). Поэтому есть основания для оспаривания результатов раздельных ревизий. Ведь тем самым нарушаются права страхователей – вместо одной двухмесячной проверки компания подпадает под две отдельные полноценные ревизии. В итоге общий срок проверки увеличивается вдвое, а периоды фонды проверяют одни и те же. Правда, как на такое процессуальное нарушение будут реагировать суды, пока предсказать сложно.
Пенсионный фонд реформировал свои правила выездных проверок
Выездные проверки ПФР могут стать самыми безопасными из всех возможных. Это случится, если на практике все будет так, как ПФР декларирует в окончательном варианте методички по проведению выездных проверок. На минувшей неделе ее обнародовал фонд.
Схемы не входят в круг интересов. В документе не осталось ни слова о выявлении схем по взносам: с использованием «конвертов», выплат предпринимателям, договоров страхования и др. Как стало известно «УНП», в ПФР решили, что не вправе выявлять «серые схемы», это удел ФНС. «Если по документам все в порядке, то у ПФР нет полномочий привлекать компанию к ответственности», – сообщили нам в фонде.
Более того, зарплату ниже среднеотраслевой, долги по ней, вызовы на комиссии, нулевую отчетность, принадлежность к «опасной» отрасли фонд больше не считает основанием для назначения выездной проверки. В ПФР подумали и решили, что низкие зарплаты, к примеру, не свидетельствуют о нарушении закона.
Расчетный метод исключен. Фонд отказался от начисления взносов расчетным путем, хотя такое право у него есть (п. 4. ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.07.09 №212-ФЗ). Порядок применения расчетного метода законодательством о страховых взносах не определен. Вводить его в своих методичках ПФР не уполномочен.
Что не станут даже смотреть. Регистры налогового учета при проверке в ПФР решили не смотреть, отказались контролировать обороты по кредиту счета 52«Валютные счета». Лояльно отнесутся и к тому, что учет ведется «небрежно, с постоянными исправлениями и подчистками». Первая методичка предписывала в случае неаккуратности искать нарушения.
Проверки без ФСС. Скорее всего проводить выездные проверки сотрудники ПФР и Фонда соцстраха все же будут по отдельности. Во всяком случае в новой методичке ПФР нет ни слова о совместных ревизиях. Видимо, решили, что прекрасно справятся без коллег из ФСС.
Между тем по закону фонды должны выходить вместе (ч. 3 ст. 33 закона № 212-ФЗ). Поэтому есть основания для оспаривания результатов раздельных ревизий. Ведь тем самым нарушаются права страхователей – вместо одной двухмесячной проверки компания подпадает под две отдельные полноценные ревизии. В итоге общий срок проверки увеличивается вдвое, а периоды фонды проверяют одни и те же. Правда, как на такое процессуальное нарушение будут реагировать суды, пока предсказать сложно.
Источник. «Учет.Налоги.Право»
Возврат к списку
Поделиться