10.03.2017
Разъяснения Верховного суда о сроках исковой давности и порядке исчисления процентов
10.03.2017
Вернуть убытки, вызванные действиями налоговиков, можно только через суд
10.03.2017
ИП больше не регистрируются в ПФР
10.03.2017
ФНС о судебной практике по cпорам с участием регистрирующих органов
27.01.2017
ФНС полагает, что она не вправе заменять штраф на предупреждение
Не указав полный адрес, инспекция проиграла спор
Компании направлено требование об уплате налога. Оно признается полученным по истечении шести рабочих дней (п. 6 ст. 69 НК РФ). Этот срок истек, требование не исполнено, ИФНС вправе взыскать средства со счета организации. Так заявили чиновники и проиграли спор (постановление ФАС Московского округа от 05.05.12 № А40-63937/11-75-264).
Пересылая требование, инспекция указала номер дома, в котором находится предприятия, не записав номер строения. Последний приведен в регистрационных документах. Следовательно, относится к обязательным реквизитам. Письмо, в котором не записан номер строения, не будет получено адресатом. Здесь, как справедливо отметил суд, нельзя применять шестидневный срок.
Подобное искажение адреса – не единственная причина, позволяющая оспорить требования. К примеру, в пересылаемых на уплату пени зачастую нет всех сведений, нужных для проверки правильности их расчета. И это свидетельствует о неправомерности документа (см., в частности, постановления ФАС Центрального округа от 19.11.09 № А23-1316/08А-21-26 и ФАС Поволжского округа от 22.09.11 № А12-23542/2010).
Источник. «Арбитражная налоговая практика»
Возврат к списку
Поделиться