10.03.2017
Разъяснения Верховного суда о сроках исковой давности и порядке исчисления процентов
10.03.2017
Вернуть убытки, вызванные действиями налоговиков, можно только через суд
10.03.2017
ИП больше не регистрируются в ПФР
10.03.2017
ФНС о судебной практике по cпорам с участием регистрирующих органов
27.01.2017
ФНС полагает, что она не вправе заменять штраф на предупреждение
Нет экспертизы – нет доначислений
Инспекция не приняла расходы. Из-за этого доначислен налог на прибыль. Один из аргументов ревизоров – показания руководителя поставщика, отрицающего свою подпись в накладных. Но он может быть заинтересован в сокрытии сделки. Поэтому достоверность его заявления нужно подтвердить почерковедческой экспертизой. Если налоговики ее не обеспечили, то это довод против доначислений. К такому выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа (постановление от 15.10.12 № А45-18198/2011).
Ссылка на отсутствие экспертизы помогала выигрывать и споры, рассматриваемые ВАС РФ (определение от 05.05.12 № ВАС-3055/12 и др.).
Источник. «Арбитражная налоговая практика»
Возврат к списку
Поделиться